在半導體製程裡，超純水（UPW）幾乎無所不在：除了作為各製程步驟間的沖洗液，也常被用來稀釋 SC-1、SC-2 等化學品。因為化學品與 UPW 會頻繁、長時間接觸晶圓表面，金屬雜質越低，越能降低晶圓表面污染風險。
這篇帶你理解：
- 為什麼 DI/UPW 會難測？
- 檢出限（DL）與背景等效濃度（BEC）該怎麼看？
為什麼純水金屬分析看似簡單，實際超難？
純水本身基質很乾淨，困難反而來自「外部」：容器、採樣動作、管路、環境粉塵、試劑與氣路帶入的背景，都可能把結果「拉高」。因此純水分析常見的痛點不是靈敏度不夠，而是：
- 空白不夠乾淨 → DL 下降有限
- 背景波動 → 重複性與趨勢監控失真
- 同時要測的元素越來越多 → 方法很容易變複雜、耗時
文件也提到：四極桿 ICP-MS（ICP-QMS）長期是半導體用來監測痕量污染物的標準工具，但隨著製程要求提升，需監測的「低濃度污染元素」越來越多。
先講兩個關鍵指標：DL 與 BEC（你該怎麼用它們做決策）
DL（Detection Limit，檢出限）
簡單講：你在「空白」裡分得出訊號的最低濃度。DL 是用「空白去離子水樣品做 10 次重複量測，以 3σ 表示」來計算。
BEC（Background Equivalent Concentration，背景等效濃度）
簡單講：背景訊號換算成濃度後相當於多少。BEC 高時，即使 DL 看起來不錯，你的低濃度定量仍可能被背景「吃掉」，尤其做趨勢監控時會很痛。
科技產業新興重點元素 : Si、P、S 的 BEC 相對較高，原因是它們在實驗室環境與試劑中更難控制，常常比一般痕量金屬更容易「到處都是」。
純水可做到什麼等級？
關於超純水/去離子水（UPW/DI water）：
- 常見40 種元素的 DL 可低於 1 ng/L（約等於 1 ppt 等級）
- Si、P、S 的 DL 在「個位數 ppt」
- 除了 B、Si、P、S 之外，多數元素的實測濃度都低於 1 ng/L 或低於檢出限，此表現可滿足半導體製造中監測 UPW 的需求。
如果你的目標是「UPW 日常監控」或「找出造成良率波動的痕量金屬來源」，這類 ppt 等級的 DL + 穩定的空白管理，就會是你方法是否合格的分水嶺。
純水金屬分析的實務流程（超微分析建議版）
1) 採樣與容器：先把空白做好，才談得上 ppt
- 優先選用 PFA 等高潔淨容器（並建立固定清洗/酸洗 SOP）
- 盡量縮短採樣暴露時間，避免開蓋久放
- 同批次一定要有：Field blank、Bottle blank、方法空白（Method blank）
2) 樣品保存：別讓金屬「黏壁」或「沉掉」
- 是否酸化、酸化程度、以及酸的等級會直接影響背景
- 若樣品含氧化性或特殊基質，穩定策略更關鍵
3) QC 設計：用「回收率 + 漂移」確保你測到的不是假象
- 加標回收（spike recovery）
- 連續分析漂移（drift）與空白穿插
- 針對常見問題元素（例如 Na/K/Ca/Fe/Ni/Cu/Zn 等）設定重測規則
常見問題（FAQ）
Q1：純水要測哪些金屬元素才「有感」？
半導體現場最常被拿來做趨勢監控的，通常會先從 Na、K、Ca、Fe、Ni、Cu、Zn 等開始；若要追根因或做供應鏈規格控管，會擴到更多元素並看 DL/BEC 是否足夠支撐「長期趨勢」。
Q2：ppt、ng/L 是不是一樣？
在水這類密度接近 1 的稀溶液中，ng/L 常可近似視為 ppt（實務溝通上常這樣用）。但在嚴格報告或不同基質下，仍建議以單位定義與換算條件為準。
Q3：為什麼 Si、P、S 常常特別難看？
因為它們更容易來自環境與試劑背景，文件也明確指出這些元素在實驗室中較難控制，導致 BEC 偏高。
想把 UPW 金屬監控「做成系統」？超微分析可以怎麼協助你
超微分析科技有限公司專注於半導體超微量污染解決方案，包含：
- UPW/DI water 痕量金屬檢測（方法開發、DL/BEC 優化、跨批次穩定性）
- 現場採樣與空白控管 SOP 建立（把「數據可信度」拉起來）
- 異常金屬溯源：從管路、樹脂、濾材、容器到化學品供應鏈的系統性排查
需要我們協助你把「純水金屬分析」從單次量測，升級成可長期監控的品質工具：
歡迎來信：sales@ultra-trace.com
（可直接描述你的目標 DL、監控元素清單、以及目前遇到的背景/干擾問題）